txt天文

手机浏览器扫描二维码访问

第1937章 ‘涉嫌\’的具体事实（第1页）

他嘀咕了一句，随即重新板起脸，“张律师，这个裁定是我们法院依法作出的。海投公司涉嫌重大经济犯罪，为了防止资产转移，采取保全措施是必要的法律程序。你们有异议，可以按程序提交书面材料，我们会依法审查。”

“必要的法律程序？”站在张绍衡侧后方的陈启明律师开口了，资深刑辩律师特有的质问感，“廖局长，根据《民事诉讼法》第一百零三条，财产保全的范围应当限于请求的范围，或者与本案有关的财物。贵院的裁定，查封了包括土地、厂房、设备、账户在内的全部资产，价值数亿，而贵院据以做出裁定的理由，仅仅是‘涉嫌洗钱’四个字。请问，贵院如何认定，查封全部资产是‘限于请求的范围’？‘涉嫌’的具体事实和证据是什么？是哪个侦查机关立案？涉嫌金额是否达到了需要查封全部资产、导致企业瞬间停摆、数百员工失业、引发重大社会不稳定因素的程度？”

一连串的问题，如同连珠炮，砸向廖副局长。这些问题直指查封裁定的合法性和合理性核心，每一个都难以用“正在调查”这样的套话搪塞。

廖副局长的脸色有些难看了，他下意识地扶了扶眼镜：“这个……案件具体情况，涉及侦查秘密，不便透露。我们法院是根据公安机关的移送和相关材料……”

“根据什么材料？”赵敏律师接上，她是女性，声音不如陈启明洪亮，但更加冷静，“请廖局长出示公安机关移送查封申请时附带的、能够证明‘情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害’的证据材料。根据《最高院关于法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条，申请保全人提供担保的数额应当相当于请求保全的数额。公安机关或者相关申请人，为这次查封数亿资产，提供了多少担保？担保形式是什么？我们作为被保全人的代理人，有权知晓并质疑担保的充分性。”

她的话，直接把问题引向了更具体的程序违规。数亿资产的查封，担保必须相应充足，这是一个基本的风险对冲原则。如果担保不足或缺失，那么裁定的程序正当性就存疑。

廖副局长额头开始见汗。他显然没料到这几个北京来的律师如此难缠，不仅熟悉法律条文，而且切入点极其刁钻专业，完全不是本地那些律师和事老般的风格。他拿起桌上的茶杯，想喝口水，却发现杯子是空的，更添烦躁。

“具体材料……都在案卷里。担保……自然是有的。这些都需要时间调阅审查。”廖副局长开始打太极，“你们把书面异议交过来，我们合议庭会认真研究。”

“我们理解法院需要审查时间。”张绍衡再次开口“但在审查期间，超范围查封正在对我的当事人公司造成每分钟都在扩大的、难以挽回的损失。银行利息、合同违约、员工生计、甚至跨境贸易的巨额滞港费，这些损失，最终由谁承担？如果最终查明查封错误，国家赔偿能否弥补这些实际损失？”

他顿了顿，目光如炬，看着廖副局长：“因此，我们正式提出，在审查异议期间，申请贵院先行裁定部分解除查封，至少允许公司动用基本账户支付员工工资、社保及最低限度运营费用，避免事态进一步恶化，这也是维护社会稳定、体现司法温度的要求。这是我们的《先行解除部分查封申请书》。”

陈启明律师立刻将一份厚厚的、装订整齐的申请书递上。

廖副局长看着那份申请书，接也不是，不接也不是。对方句句在理，援引法条，结合现实危害，还扣上了“社会稳定”的帽子，让他压力巨大。